做自己的编辑,别被平台和算法绑架 – 复古优雅 RSS

你见过这个标志吗

优雅而复古的订阅方式RSS

好比一个不受任何平台限制的邮箱、专门接收你选中的内容。内容汇聚在一起,等你准备好了,再打开看。

随着2013年Google关闭旗下的 RSS 阅读器,我们的订阅方式逐渐被站内订阅、人工/算法推荐取代。2013年也是人人网gg,微信占领市场的那一年。2017年多个 RSS 阅读器被中国商店下架。如今2020年,几经起伏的 RSS 还是活得很好。

在 RSS 的鼎盛时期,我还太小 (实事求是)。后来我设想了一个公众号阅读体验 flow「浏览推送标题,制作阅读列表,估算时间,进行阅读」。结果震惊挫败又惊喜地发现,这不就是 RSS 吗?果然好的主意都被别人落实过了。

只有 RSS 才能

1. 汇聚信息、打破平台的壁垒

不数不知道,我使用的内容型产品有十多个,这意味着我每天有十多个 Newsfeed 要刷才能不错过喜欢的作者。知乎?b站?Medium?万物皆可 RSS,省去不同平台间切换的麻烦,让内容来找你。顺便也可以减少推送和广告的打扰。

Medium官方公布的订阅方式

2. 精选的信息源

2019年的一项研究证明了自行选择信息源的优点。将一个新闻APP的用户分成两组,一组可以自由选择所订阅的媒体,另一组无法选择媒体,只能阅读APP中随机提供的文章。自行选择新闻源的读者会修正偏激的观点,变得更中立。

The users who selected their news sources … were less likely to have radical policy views—an alleviation of polarization—in comparison with those who read randomly provided articles. 

— Better the Devil You Know

面对熟悉的媒体,读者会根据媒体倾向性对它们提供的观点进行矫正。对偏激观点的修正,基于对信息源的了解。所以面对随机的信息源,用户没有意识、也没有能力做出矫正。RSS 的每一个信息源都需要手工添加。因此这个实验中自行选择新闻源可以对应 RSS,随机的新闻源对应了更普遍的算法推荐。从这个角度来看,RSS 有着毋庸置疑的优势。

利用RSSHub插件订阅网页

3. 关注低频、高质量、非商业化的内容

这类不大力运营的作者很容易就淹没在各种平台中了。想要看独立博客、佛系公众号、学术期刊等,要么忍受 Email Newsletter 的骚扰,要么只能隔一段时间保佑自己还记得点进去看看。用 RSS 订阅是最优雅的解决方式。“… in this age of algorithmic overreach there’s something deeply satisfying about finding stories beyond what your loudest Twitter follows shared, or that Facebook’s News Feed optimized into your life.”

— Wired


RSS复兴了吗?

每次 Facebook Newsfeed 一出什么幺蛾子,Tech Crunch 就会发文说 RSS 该复兴了!国内也有充满生命力的 RSSHub 适配了上千项内容。

Contributors of RSSHub

激进的正方说,“RSS 有明天,而微信公众号不见得有什么明天。我话就摆在这里:微信不出十年就会死,而 RSS 会一直演进和活跃下去……因为 Internet 自诞生以来就有着一种开放和去中心化的基因。任何试图将其中心化、试图使用封闭的协议的做法,都迟早会告失败和灭亡。中国的那帮产品经理不过是历史中的烟尘;而 Aaron Swartz 将永生。”

悲观的反方说,“这使得提供内容的网站无法对运营效果做出评估,就连文章点击量+1都无法统计,其中一些网站赖以生存的广告营收也荡然无存……RSS 难以连接内容提供者和读者,也无法平衡了内容提供者与读者之间的关系,砍去RSS订阅也成了无奈之举……”

对我而言,RSS 具有不可替代的优势。在多数平台上,娱乐化的内容和有知识性的内容混杂在一起。有时脑子想在 Youtube 看个专业内容,手却点了美妆博主。所以我依旧使用各种平台娱乐,同时对知识和专业内容使用 RSS 订阅,就不用透支自己的自制力。用着只有一个字,爽!

我因此离不开 RSS ,但我也无法割舍平台带来的多样互动。写文章没有留言实在太寂寞。互联网追求共享,商业追求垄断。RSS 这个矛盾结合体的命运会如何?在找答案的过程中,我读到了这样一段话,

“信息时代要启蒙和复兴的,不是原教旨的技术架构或者特定工具,而是人置身于海量信息而不被其裹挟,与算法、AI 的不确定性相处而不被其左右的能力。如不其然,复兴了 RSS,也只是给假新闻多一个传播的渠道;复兴了开放互联网,也只是给傲慢和偏见多一个活跃的温床。”

说得太好了。就用它结尾吧。

我们应该追求的是置身于海量信息而不被其裹挟,与算法、AI 的不确定性相处而不被其左右的能力。

如果你想试试 RSS 可以从这份指南开始: https://sspai.com/post/56391
如果你也是个不恰饭的内容生产者,应该避免将微信这样的生态闭环作为唯一的发布点,至少应该同步一个支持站外搜索的平台。不寄人篱下最佳,好内容不必和短寿的互联网产品同沉浮。

参考资料:

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *